Fenaer advierte de que no existe alternativa con iguales efectos a los inhaladores con gases fluorados

La Federación pide que no se limite su uso mientras no exista una alternativa adecuada

 La Federación Española de Asociaciones de Pacientes Alérgicos y con Enfermedades Respiratorias (Fenaer) se ha dirigido a los grupos parlamentarios contra la propuesta de limitación de uso de los inhaladores presurizados, que se debate el martes día 11, en la Comisión de Industria del Congreso a propuesta de ERC. El presidente de la entidad, Mariano Pastor, recuerda que estos dispositivos “son imprescindibles para la salud de muchos pacientes con dificultades o imposibilidad de utilizar otro tipo de dispositivos como los de polvo seco”, recordando además que su contribución a los gases invernadero es menor que el 0,1% del total. La Federación pide una reflexión profunda antes de proponer medidas que perjudican gravemente a los pacientes, y trabajar “progresivamente en su inevitable sustitución pero de la mano de la educación del paciente, la innovación y la investigación». 
La  Comisión  de  Industria  debatirá  una  Proposición  no  de  Ley  sobre  el  uso  de inhaladores,  en  la  que  se  insta  a  la  reducción  de  los  dispositivos  de  gases  fluorados  y  su sustitución  por  los  de  polvo  seco.  Fenaer  recuerda  el  total  y  firme  compromiso  de  las asociaciones de pacientes respiratorios con la mejora de la calidad del aire pero advierte de que la capacidad inhalatoria de los pacientes influye  de  un  modo  decisivo  en  la  elección  del  dispositivo  y  que  de  ningún  modo  son intercambiables. “Limitar la decisión de un modo drástico y sin potenciar alternativas supone establecer barreras de acceso a los tratamientos en aerosol que, para un amplísimo grupo de pacientes respiratorios, implicaría una mayor dificultad para el control de su enfermedad y, en consecuencia, un probable agravamiento de la patología de base que se sufre”, afirman desde la Federación.